107.13 BTCバーンなぜ起きた？（考察）/ Silent Paymentsとは何か？（解説）
【今週末】Japan RepRap Festival 2026 ～3Dプリンターでつながる世界～ が開催されます。ライトニングマルシェ・メンバーも参加予定！
» Japan RepRap Festival 2026 ～3Dプリンターでつながる世界～
こんにちは！yutaro です。
さっそくですが「BTCインサイト」本日のトピックスはこちら：
107.13 BTCが永久にバーン ── 一体なぜ起きたのか？（考察）
Silent Paymentsとは何か──Sparrow Wallet対応で注目されるビットコインのプライバシー改善（解説）
【スポンサー】Lightning Base
Lightning Base でTrezor Safe3とTrezor Safe5の取り扱いを開始しました。
オンラインで匿名配送、もしくは Tokyo Bitcoin Base の物理ショップにて対面で購入することが可能です！
Trezorはハードウェアウォレットのパイオニア企業とも知られ、最新のモデルはセキュアエレメントに対応、ビットコインを含む多くのコインの保管が可能です。
Lightning Baseでは現状国内唯一のTrezorの正規代理店として、国内ユーザー向けに匿名配送で安全、迅速に商品をお届けします。
ビットコインの長期保管にはビットコインに特化した最新ウォレットJade Plusを、アルトコインも同時に管理したいユーザーはTrezorをお勧めします。
TrezorやJadeの購入はLightning Baseからどうぞ。
107.13 BTCが永久にバーン ── 一体なぜ起きたのか？（考察）
この記事は、mononaut氏によるX投稿を完全日本語訳してお届けしています。
昨日、誰かが107.13 BTC、約825万ドル相当を、「null」バーンアドレスに送金し、永久にバーンしました。
なぜそうなったのか、突き止めることはできるのでしょうか？
このP2PKHアドレスは、コインを送ることは簡単でも、証明可能な形で使用不能であるため、「Proof-of-Burn」に使われることがあります。
しかし、公開鍵ハッシュを正しく設定できなかったことで、出力アドレスの作成時に技術的なミスが起きた結果である可能性もあります。
このバーンは、同じ1分以内にブロードキャストされた5つのトランザクションにわたって発生し、それぞれ異なる再利用アドレスを空にしていました。
このアドレス群はもともと、2014年4月10日に約136 BTCで資金提供されていました。
当時の合計価値は約7.2万ドルでした。その後、数年にわたり他の取引所からも時折積み増しがあり、2017年には保有額がほぼ正確に174 BTCのピークに達していました。
最初の136 BTCは、2013年を通じてMt. Goxやいくつかの他の送金元から積み上げられたように見えます。
ただし、2014年4月以前にそれらのコインの所有者がいつ、または本当に変わったのかは明確ではありません。
2017年から2024年9月まで、この人物は少額ずつ、何度も再利用されているKrakenの入金アドレスへ資金を移していました。
すべての入金を当時の価格ですぐに売却したと仮定すると、平均入金価格は約1.9万ドルで、60 BTC弱を約115万ドルで現金化したと推定しています。
その後、このウォレットは20か月間休眠していましたが、3月10日に過去最大となる単一入金20 BTCを行い、その数週間後にそれをすべて再び引き出しました。
その後、5月22日に別の7 BTCをKrakenへ戻しました。
そして最終的に、5月25日、残りの約107 BTCをバーンしました。
アドレスの再利用と、長年にわたって単一の取引所アカウントだけを使っていた履歴からは、同じウォレットを何年も使い続けていた、
あまり洗練されていないユーザーであることが示唆されます。そのため、技術的なミスの可能性は除外できると思います。
この人物が手作業でトランザクションを作成したり、独自のウォレットソフトウェアを書いたりしていたとは考えにくいからです。
タイミングから見ると、このバーンは最後のKraken入金と何らかの関係があるように思えますが、推測することしかできません。
もしかすると、その資金は完全に合法なものではなく、異常に大きな入金が包括的な資金源チェックを引き起こし、
本人がパニックになり、証拠を不器用に破壊しようとしたのかもしれません。
これほど大きな金額を意図的にバーンする理由として、私が思いつくのは他に2つだけです。狂気か、悪意です。
もしかすると、その保有分は当局、犯罪者、あるいは離婚裁判所によって差し押さえられようとしており、本人は従うよりもコインをバーンすることを選んだのかもしれません。
12年以上にわたる誰かのビットコイン履歴が、このようにオンチェーン上で公開された形で並べられているのを見るのは不気味です。
しかし、それが可能だったのは、その人物が無謀にアドレスを再利用していたからです。
これは教訓にしましょう。
(※原文はコチラ)
Silent Paymentsとは何か──Sparrow Wallet対応で注目されるビットコインのプライバシー改善（解説）
この記事は、Decentralized氏によるX投稿を完全日本語訳してお届けしています。
Silent Paymentsについての短いスレッドです。
Sparrow WalletにSilent Paymentsが追加されたことで、少し議論や混乱があるのを見かけました。
このテーマについて、少しでも補足できればと思います。
2/
Silent Paymentsは、Sparrowが独自に考案したものではありません。
これはビットコインで提案されている改善案（BIP 352）であり、以前から開発が進められてきたものです。そしてすでにいくつかのウォレットで実装されています。
たとえば、以前は @cakewallet、そして現在は @SparrowWallet です。
3/
Sparrowでの実装がより話題になっている理由は、おそらくSparrowがBitcoin onlyであり、より技術的なユーザー基盤を持っているからかもしれません。
さらに、SparrowはFrigateも実装しています。これは、ウォレット内でSilent Paymentsのトランザクション検索を改善するためのサーバーです。
4/
Silent Paymentsが解決する問題はこれです。
寄付、支払いの受け取り、定期的な支払いなどで、同じビットコインアドレスを何度も渡すと、誰でもチェーン上を見て、そのアドレスに届いたすべての支払いを確認できます。
これは私たちのプライバシーに影響します。
5/
Silent Paymentsでは、1つのアドレスを共有できます。そのアドレスは「sp1q...」で始まり、何度でも使えます。
面白いのは、誰かがあなたにビットコインを送るとき、その人のウォレットが、その支払い専用の新しい別のアドレスを自動的に生成する点です。
6/
あなたは再利用可能なアドレスを渡します。そして支払う側は、自分のアプリから、あなた用の別々のアドレスへ送金するトランザクションを作成します。
外部からチェーンを見ると、通常のTaprootアドレスへの支払いにしか見えません。誰も、それらすべての支払いを簡単に結びつけることはできません。
7/
これには大きなメリットが2つあります。
※アドレス再利用を避けることでプライバシーが向上すること
※毎回新しいアドレスを生成して共有する必要がなくなるため、ユーザー体験がかなり楽になること
8/
予想どおり、小さなトレードオフもあります。
※受け取る側のウォレットは、自分宛の支払いを見つけるために、チェーンをスキャンする作業が増えます。
これはそれほど高速ではありません。特にモバイルでは、初回に時間がかかります。
9/
そこで登場するのが、Sparrowが統合している新しいコンポーネントであるFrigateです。
FrigateはSilent Payments専用に設計されたサーバーであり、この作業に最適化された独自プロトコルを持っています。
10/
ウォレットがすべてを手動でスキャンする代わりに、Frigateはサーバー側でそのスキャンをより効率的に行います。これにより、時間とリソースの消費を抑えられます。
強力な最適化が使われており、構成によってはGPUを活用することもできます。
11/
これにより、Sparrowのデスクトップ環境ではかなりスムーズな体験になります。
まとめると、Silent Payments + Frigateは、ビットコインにおいてプライバシーと使いやすさをより良く組み合わせるための、とても興味深い一歩です。
ただし、彼らが最初でも、唯一でもありません。
12/
最後に、しかし重要な点として、Silent Paymentsを使うには、受け取る側と送る側の両方がそれに対応したウォレットを持っている必要があります。
また、Silent Paymentsはすべてのプライバシー問題を解決するわけではありません。
たとえばKYCの問題です。あれは熱湯をかけても落ちません！😂😉
13/
Frigateについてもう少し知りたい方はこちら：https://github.com/sparrowwallet/frigate
(※原文はコチラ)
